Wycofanie i darowizna samochodu osobowego
Samochód osobowy, najpierw leasing w firmie, później wykup w firmie i wprowadzony do eweidencji środków trwałych. Chciałbym jak najbardziej optymalnie wycofać ten samochód z firmy. Czy przekazanie go na cele prywatne a nastepnie darowizna nie powoduje naliczenia VAT i podatku dochodowego?
Komentarz 1:
| 2025-02-17 17:44:14
| 194.***.***.131
Vat należy naliczyć. Podatku dochodowego nie.
Komentarz 2:
| 2025-02-17 17:45:54
| 31.***.***.73
Jak było prawo do odliczenia VAT od wykupu to VAT oddajesz wg ceny rynkowej w momencie wycofania z dg
późniejsza darowizna nie wpłynie na podatek PIT
późniejsza darowizna nie wpłynie na podatek PIT
Komentarz 3:
| 2025-02-17 18:00:35
| 83.***.***.43
A czy dopuszczalna jest taka darowizna dla zony z którą nie mam żadnej rozdzielności majątkowej?
Komentarz 4:
| 2025-02-17 18:19:31
| 194.***.***.131
Nie, bo ten samochód zapewne jest Waszym wspólnym majątkiem.
Komentarz 5:
| 2025-02-17 18:41:53
| 83.***.***.43
Przepraszam że tak mące, ale gdyby ten samochód przy wykupie z leasingu było postanowienie, nie wprowadzamy go do środków trwałych firmy, przechodzi na cele osobiste, to później darowizna i byłoby bez zwrotu vat? i bez podatku pit?
Komentarz 6:
| 2025-02-17 19:08:56
| 31.***.***.73
Tak - gdybyś od razu po wykupie przeznaczył go do majątku prywatnego / nie wprowadzał do majątku firmy i nie odliczał VAT
wtedy późniejsza darowizna byłaby bez VAT i bez PIT
wtedy późniejsza darowizna byłaby bez VAT i bez PIT
Komentarz 7:
| 2025-02-17 19:47:16
| 83.***.***.43
KOM.7
ale chyba musiałbym 6 miesięcy po przekazaniu na cele prywatne takiego samochodu odczekać i dopiero darowizna?
ale chyba musiałbym 6 miesięcy po przekazaniu na cele prywatne takiego samochodu odczekać i dopiero darowizna?
Komentarz 8:
| 2025-02-17 19:54:26
| 194.***.***.131
Nie. Darowizna może być od razu. Te 6 miesięcy dotyczy osoby obdarowanej jeżeli by chciała sprzedać auto.
Komentarz 9:
| 2025-02-17 20:41:20
| 83.***.***.43
Bardzo Wam dziekuję, temat rozgryziony do samego końca
Komentarz 10:
| 2025-02-21 10:52:40
| 83.***.***.76
Nigdzie nie jest napisane, ze darowizna dla małżonka nie jest możliwa, nawet gdy jest współwłasność małżeńska.
Darujemy po prostu swój udział.
Darujemy po prostu swój udział.
Komentarz 11:
| 2025-02-21 11:10:38
| 194.***.***.131
"W praktyce dokonanie darowizny z majątku wspólnego małżonków do majątku osobistego jednego z nich (czyli darowizna między małżonkami) przez niektóre sądy uznawana jest za podział majątku, a w konsekwencji za czynność niedopuszczalną i niezgodną z prawem, co oznaczać powinno, że nawet jeśli darowizna została przeprowadzona, jest nieważna (majątek nadal pozostaje wspólny). Istnieją jednocześnie wyroki wskazujące na taką możliwość, przy czym często odnoszą się one m.in. do wartości darowanego przedmiotu oraz jego „liczebności” w ramach majątku wspólnego."
Komentarz 12:
| 2025-02-21 12:08:35
| 83.***.***.76
"Przy darowiźnie z majątku wspólnego do majątku osobistego jednego ze współmałżonków stanowiska są podzielone. Część doktryny uważa, że darowizna między małżonkami jest możliwa, wymaga wówczas jedynie zgody obu stron będących jednocześnie darczyńcami. Inni wskazują, że takie przesunięcie majątkowe będzie prowadziło do podziału majątku wspólnego, które w czasie trwania małżeństwa jest niemożliwe. W takiej sytuacji warto oprzeć się na uchwale Sądu Najwyższego z 10 kwietnia 1991 roku (sygn. akt: III CZP 76/90), w którym stwierdzono, że „w czasie trwania ustawowej wspólności majątkowej dopuszczalne jest rozporządzenie przez małżonka przedmiotem wchodzącym w skład majątku wspólnego na rzecz majątku osobistego drugiego małżonka. Możliwość zawierania takich umów wynika z faktu, że małżonkowie mają prawo dysponować swoim majątkiem, a on ma służyć przede wszystkim im samym”.
Komentarz 13:
| 2025-02-21 12:25:26
| 194.***.***.131
No, czyli jak widać stanowiska są podzielone. No i nie wiem, czy US (bo o ten urząd przede wszystkim w tym wypadku chodzi), akurat przyjmie wersję korzystną dla podatnika. No, a może nawet nie będzie tego analizował, ale uzna, że ta czynność miała na celu tylko i wyłącznie obejście prawa podatkowego i została dokonana w celu uniknięcia zapłaty podatku.
Komentarz 14:
| 2025-02-21 13:13:49
| 83.***.***.76
Jak US będzie chciał to każdą darowiznę może potraktować jako obejście prawa dla uzyskania korzyści, czyli niezapłacenia podatku.
Komentarz 15:
| 2025-02-21 13:29:10
| 194.***.***.131
No, ale tutaj sytuacja jest szczególna, bo nie dosyć, że w ogóle jest wątpliwość czy taka darowizna jest możliwa, a po za tym jednak tutaj nadal jeden z współwłaścicieli samochodu jest nim nadal, nawet gdyby przyjąć, że taka darowizna jest skuteczna.
Moim zdaniem istnieje o dużo większe prawdopodobieństwo, że zostanie to zakwestionowane niż w przypadku dla darowizny dla osoby trzeciej.
Moim zdaniem istnieje o dużo większe prawdopodobieństwo, że zostanie to zakwestionowane niż w przypadku dla darowizny dla osoby trzeciej.
Komentarz 16:
| 2025-02-21 14:11:09
| 83.***.***.76
Na pewno bezpieczniejsze.
U mnie wydział komunikacji po takiej darowiźnie ( dla małżonka) rejestruje samochód tylko na tego drugiego.
U mnie wydział komunikacji po takiej darowiźnie ( dla małżonka) rejestruje samochód tylko na tego drugiego.
Komentarz 17:
| 2025-02-21 14:13:45
| 194.***.***.131
Wydział komunikacji zapewne nie będzie wnikał, czy jest wspólny majątek małżonków, czy też odrębny majątek jednego z nich. Po prostu przerejestrowuje na podstawie przestawionego dokumentu.
Komentarz 18:
| 2025-02-21 14:33:10
| 83.***.***.76
Było raz zwarcie z ich radcą prawnym, ale uległ.
+ Dodaj komentarz
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
