No wynika to z obowiązkowego split payment co dla niektórych bo do rach.osobistych banki nie tworzą rachunków vat
https://www.gofin.pl/podatki/17,1,62,242147,kto-od-1-wrzesnia-2019-r-bedzie-obowiazkowo-stosowal-split.html
ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Obowiązek posiadania r-ku firmowego w zw. z zał. 15 vat
W projekcie ustawy vat, który może wejść do 01/09/19
po art. 108d dodaje się art. 108e i art. 108f w brzmieniu:
„Art. 108e. Podatnicy, którzy dokonują dostawy towarów lub świadczą usługi, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy, oraz podatnicy nabywający te towary lub usługi są obowiązani posiadać rachunek rozliczeniowy, o którym mowa w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, lub imienny rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej otwarty w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
po art. 108d dodaje się art. 108e i art. 108f w brzmieniu:
„Art. 108e. Podatnicy, którzy dokonują dostawy towarów lub świadczą usługi, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy, oraz podatnicy nabywający te towary lub usługi są obowiązani posiadać rachunek rozliczeniowy, o którym mowa w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, lub imienny rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej otwarty w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Komentarz 1:
| 2019-07-11 12:09:05
| 157.***.***.117
Komentarz 2:
| 2019-07-11 12:21:12
| 213.***.***.149
1> nie koniecznie SP, bo ten art. odnosi się ogólnie do towarów i usł. z zał. 15 bez względu na kwotę transakcji, a nie tylko do trans. > 15 tys.
Komentarz 3:
| 2019-07-11 12:22:37
| 87.***.***.98
Wczoraj byłam na szkoleniu z tego tematu i potwierdzono, że w przypadku zapłaty obowiązkowym SP trzeba mieć konto firmowe, żeby były dodatkowe r-ki VAT, bo tak jak w kom.1, do osobistych r-ków z reguły nie ma r-ków VAT
Komentarz 4:
| 2019-07-11 12:32:50
| 213.***.***.149
3> ale co mają do tego rachunki osobiste? Wszystkie podmioty, które sprzedają albo kupują towary/usł. z zał. 15 muszą mieć rachunek firmowy - "otwarty w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. ", bez względu na to czy płacą SP czy nie (trans. poniżej 15 tys.). W tym przepisie nie ma odwołania do ustawy o przedsiębiorczości, wiec limit 15 tys. nie ma tu znaczenia.
Komentarz 5:
| 2019-07-11 12:57:47
| 5.***.***.206
U mnie jest tak, że osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą niebędące VAT-czynnymi, mogą podać w CEiDG rachunek bankowy osobisty, który będzie związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. Głównie po to żeby nie płacić bankowi za rachunek firmowy. Natomiast wszyscy czynnik VAT-owcy maja otwarty rachunek firmowy bo tylko do takiego bank otwiera rachunek do SP. A wszystkie podmioty sprzedające pow. 15 tys muszą mieć rachunek zgłoszony związany z prowadzoną działalnością niekoniecznie będący rachunkiem firmowym.
Komentarz 6:
| 2019-07-11 13:07:31
| 87.***.***.98
Kkm. 4 , no tym własnie podobno polega problem, że osoby fizyczne prowadzące działalność gosp. nie zawsze mają r-ki firmowe, często używają swoich osobistych. A teraz obowiązkowy SP może na nich wymusić założenie takiego konta.
Komentarz 7:
| 2019-07-11 13:11:35
| 87.***.***.98
Wg mnie tu nie chodzi o sprzedaż/zakup tylko z zał.15, każdy prowadzący działalność powinien mieć rachunek firmowy
Komentarz 8:
| 2019-07-11 13:11:36
| 87.***.***.98
Wg mnie tu nie chodzi o sprzedaż/zakup tylko z zał.15, każdy prowadzący działalność powinien mieć rachunek firmowy
Komentarz 9:
| 2019-07-11 13:22:31
| 5.***.***.206
Oczywiście Okramn masz rację o to właśnie chodzi. Czyli jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Tak też rozumiem ten przepis. Wszyscy sprzedają towary z zał,15 musza mieć rachunek firmowy czytaj taki do którego bank założy konto SP
Komentarz 10:
| 2019-07-11 13:53:04
| 213.***.***.149
6> A teraz obowiązkowy SP może na nich wymusić założenie takiego konta. - to nie obowiązkowy spli payment zmusi ich do założenia r-ku firmowego, tylko handel towarami/usł z art. 15. Firma może mieć trans. takich towarów do 15 tys. i wtedy wcale nie musi płacić SP, tylko zwykłym przelewem, ale na podst. nowego art. 108e r-k firmowy mieć musi.
Komentarz 11:
| 2019-07-12 09:40:04
| 83.***.***.185
Znalazłem taki art 108e który znacząca się różni od podanego przez Ell
po art. 108d dodaje się art. 108e i art. 108f w brzmieniu:
„Art. 108e. Podatnicy, do których ma zastosowanie art. 106e ust. 1 pkt 18 oraz
art. 108a ust. 1a, są obowiązani posiadać rachunek rozliczeniowy, o którym mowa
w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe lub imienny
rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej otwarty w związku z
prowadzoną działalnością gospodarczą.link https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12321754/12591307/12591308/dokument394879.pdf
po art. 108d dodaje się art. 108e i art. 108f w brzmieniu:
„Art. 108e. Podatnicy, do których ma zastosowanie art. 106e ust. 1 pkt 18 oraz
art. 108a ust. 1a, są obowiązani posiadać rachunek rozliczeniowy, o którym mowa
w art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe lub imienny
rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej otwarty w związku z
prowadzoną działalnością gospodarczą.link https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12321754/12591307/12591308/dokument394879.pdf
Komentarz 12:
| 2019-07-12 09:45:51
| 213.***.***.149
11> to co podajesz jest z nieaktualnego projektu
druk który wpłynął do sejmu
Druk nr 3602
Warszawa, 9 lipca 2019 r.
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/AD1A072C72B0F1CCC1258432005D0DBA/%24File/3602.pdf
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3602
druk który wpłynął do sejmu
Druk nr 3602
Warszawa, 9 lipca 2019 r.
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/AD1A072C72B0F1CCC1258432005D0DBA/%24File/3602.pdf
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3602
Komentarz 13:
| 2019-07-12 10:31:42
| 157.***.***.117
No to musiał się ten art.108e w międzyczasie cudownie zmienić :)
bo jak czytałam niedawno projekt to brzmiał tak jak w kom.11
a teraz ten projekt w sejmie już art.108e jest inny
normalnie czary :) ciekawe co jeszcze zmienili i jak zwykle obudzimy się z ręką w ....
bo jak czytałam niedawno projekt to brzmiał tak jak w kom.11
a teraz ten projekt w sejmie już art.108e jest inny
normalnie czary :) ciekawe co jeszcze zmienili i jak zwykle obudzimy się z ręką w ....
Komentarz 14:
| 2019-07-12 10:39:50
| 83.***.***.185
No to cuda rzeczywiście nabijają kasę bankom \( obowiązkowe konto firmowe dla sprzedających i kupujących towary z zał 15 ) a one kasie rządowej ( podatek bankowe ) dwie pieczenie przy jednej ustawie
Komentarz 15:
| 2019-07-12 11:32:24
| 213.***.***.149
13> może to są "nocne zmiany" :))
Komentarz 16:
| 2019-08-12 08:12:57
| 87.***.***.228
4> "Wszystkie podmioty, które sprzedają albo kupują towary/usł. z zał. 15 " - tzn , że nie ma znaczenia czy VAtowcy - czy nievatowcy ?
Komentarz 17:
| 2019-09-06 08:42:35
| 213.***.***.149
16> a widzisz, żeby to byłe rozróżnione w przepisie?
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu