Cały dom przeznaczyl na potrzeby DG?
nikt w nim nie mieszka?
zgłosil go do pod. od nieruch.? / caly dom na cele DG
wymiana starego na nowe = masz koszty remontu = calośc w KUP
brama nowa? - jaka wartość?
ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Brama garażowa - modernizacja?
Gostek wynajął dom na działalność (KPiR)i go remontuje. Proszę podpowiedzieć czy dobrze myślę:
1. Wymiana okien i drzwi - zaksięgowałam bezpośrednio w koszty jako remont.
2. Brama garażowa - mam f-rę zaliczkową na zakup i montaż bramy garażowej sterowanej pilotem i to chyba muszę potraktować jako inwestycję w obcym ŚT? Nie da się jakoś cudem obejść tej inwestycji??
Dziękuję za pomoc.
1. Wymiana okien i drzwi - zaksięgowałam bezpośrednio w koszty jako remont.
2. Brama garażowa - mam f-rę zaliczkową na zakup i montaż bramy garażowej sterowanej pilotem i to chyba muszę potraktować jako inwestycję w obcym ŚT? Nie da się jakoś cudem obejść tej inwestycji??
Dziękuję za pomoc.
Komentarz 1:
| 2015-04-19 15:46:12
| 217.***.***.6
Komentarz 2:
| 2015-04-19 15:57:33
| 89.***.***.198
Repetku, cały dom jest wynajęty pod dg i niezamieszkały - od paru miesięcy trwają tam prace remontowe (prucie wszystkich instalacji, wymiana okien, drzwi, itp.)
Facet płaci czynsz miesięczny i zakładam, że podatek od nieruchomości zapłacił wynajmujący (bo wynajmuje pod dg)i wystawia miesięczne f-ry.
Brama nowa > na frze zal. jest Usł. budowlana - osadzenie bramy garażowej z napędem elektrycznym + adres.
Całkowita wartość netto 5.965,-, zaliczka 900 zł brutto.
Facet płaci czynsz miesięczny i zakładam, że podatek od nieruchomości zapłacił wynajmujący (bo wynajmuje pod dg)i wystawia miesięczne f-ry.
Brama nowa > na frze zal. jest Usł. budowlana - osadzenie bramy garażowej z napędem elektrycznym + adres.
Całkowita wartość netto 5.965,-, zaliczka 900 zł brutto.
Komentarz 3:
| 2015-04-19 16:25:06
| 217.***.***.6
Jezeli dom nie jest jego własnościa = wstawienie nowej bramy to inwestycja w obcym ŚT
Komentarz 4:
| 2015-04-19 16:28:03
| 89.***.***.198
Bardzo dziękuję Repetku :-)
Tak myślałam, tylko zastanawiałam się, czy nie ma jakiejś drogi obejścia tej inwestycji i wrzucenia od razu w koszty...
Tak myślałam, tylko zastanawiałam się, czy nie ma jakiejś drogi obejścia tej inwestycji i wrzucenia od razu w koszty...
Komentarz 5:
| 2015-04-19 16:30:44
| 217.***.***.6
Nie ma - bo wartośc zamontowania bramy > 3500
zakładam ze to rzeczywiście remont / wymiana stare na nowe
a nie jakaś modernizacja/adaptacja na potrzeby DG
zakładam ze to rzeczywiście remont / wymiana stare na nowe
a nie jakaś modernizacja/adaptacja na potrzeby DG
Komentarz 6:
| 2015-04-19 17:04:43
| 89.***.***.198
Ja też tak zakładam Repetku :-).
Miałam nawet podjechać i zobaczyć, jak to "na żywo" wygląda, ale dom ponoć w fatalnym stanie technicznym (czynsz miesięczny niewielki - 2.500 zł, więc widocznie im się to opłaca) i jest po prostu remontowany. Ścian nie przestawiają, nic nie modernizują, bo w domu ma być Kancelaria Prawnicza. Wypruli tylko wszystkie instalacje (wod.can, kominowe, elekt.), wymienili okna i drzwi.
No i teraz ta brama garażowa, która mi będzie wisiała jako Inwestycja... :/.
Miałam nawet podjechać i zobaczyć, jak to "na żywo" wygląda, ale dom ponoć w fatalnym stanie technicznym (czynsz miesięczny niewielki - 2.500 zł, więc widocznie im się to opłaca) i jest po prostu remontowany. Ścian nie przestawiają, nic nie modernizują, bo w domu ma być Kancelaria Prawnicza. Wypruli tylko wszystkie instalacje (wod.can, kominowe, elekt.), wymienili okna i drzwi.
No i teraz ta brama garażowa, która mi będzie wisiała jako Inwestycja... :/.
Komentarz 7:
| 2015-04-19 18:01:12
| 217.***.***.6
A ten piec o którym wczesniej pisalac - dotyczy tez tego budynku?
jezeli tak to masz kolejna inwestycję w OŚT
jezeli tak to masz kolejna inwestycję w OŚT
Komentarz 8:
| 2015-04-19 18:25:47
| 89.***.***.198
Piec? - nie pisałam o piecu...
W innym mailu pytałam o KŚT na odkurzacz centralny (to też do tego budynku), ale uznałam, że to rzecz, którą można wymontować i zainstalować w innym miejscu jakby co, więc potraktowałam go jako ŚT, nie jako inwestycję w obcy ŚT??
W innym mailu pytałam o KŚT na odkurzacz centralny (to też do tego budynku), ale uznałam, że to rzecz, którą można wymontować i zainstalować w innym miejscu jakby co, więc potraktowałam go jako ŚT, nie jako inwestycję w obcy ŚT??
Komentarz 9:
| 2015-04-19 18:45:14
| 217.***.***.6
Tak - chodzilo mi o ten odkurzacz
wg mnie - masz kolejną inwestycje w OŚT
bo tego odkurzacza tak łatwo nie rozdzielisz/przestwisz - jest on połaczony z przewodami instalacyjnymi
wiem - bo mam taki zainstalowany u siostry
wg mnie - masz kolejną inwestycje w OŚT
bo tego odkurzacza tak łatwo nie rozdzielisz/przestwisz - jest on połaczony z przewodami instalacyjnymi
wiem - bo mam taki zainstalowany u siostry
Komentarz 10:
| 2015-04-19 18:50:54
| 89.***.***.198
Kurczę... Repetku, wczoraj znalazłam jakąś interpretację indywidualną na temat właśnie odkurzacza centralnego i odpowiedzieli pozytywnie, tzn. że można taki odkurzacz potraktować jako własny ŚT z uwagi na to, że można go zdemontować i zainstalować w innym miejscu.
Jak odszukam tę interpretację, to prześlę Ci linka.
Jak odszukam tę interpretację, to prześlę Ci linka.
Komentarz 11:
| 2015-04-19 18:59:30
| 217.***.***.6
No - nie
skoro wyczytałaś że może byc odrebnym Śt = ok. / tak potraktuj
widziłam jak ten odkurzacz wyglada - to jest jednostka centralna + przewody pociągniete po calym domu
które dopiero w sumie spęłniaja definicje kompletnego ŚT
skoro wyczytałaś że może byc odrebnym Śt = ok. / tak potraktuj
widziłam jak ten odkurzacz wyglada - to jest jednostka centralna + przewody pociągniete po calym domu
które dopiero w sumie spęłniaja definicje kompletnego ŚT
Komentarz 12:
| 2015-04-19 19:05:33
| 89.***.***.198
Znalazłam :-)http://e-prawnik.pl/biznes/interpretacje-podatkowe/ippb1415-105311-2es-strona-8.html
Poczytaj sobie :-) > jest strasznie długa ta interpretacja, a tu kopiuje Ci fragment:
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie budynku oświatowo-usługowego Wnioskodawca wyposażył budynek między innymi w następujące urządzenia: piece nadmuchowe wraz z rekuperatorami i wentylatorami łącznie z kanałami, klimatyzatory, rozdzielnie elektryczne, liczniki energii cieplnej, liczniki energii elektrycznej, centralne odkurzacze, oświetlenie, instalację odgromową i uziemienia, dźwigi osobowe, urządzenia i systemy elektroniczne.
Wymienione we wniosku urządzenia nie stanowią części składowych budynku (elementów konstrukcyjnych) i nie są trwale z nim połączone - wszystkie te urządzenia mogą być wymontowane (odłączone) bez uszczerbku zarówno dla konstrukcji budynku jak i samych urządzeń.
Poczytaj sobie :-) > jest strasznie długa ta interpretacja, a tu kopiuje Ci fragment:
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie budynku oświatowo-usługowego Wnioskodawca wyposażył budynek między innymi w następujące urządzenia: piece nadmuchowe wraz z rekuperatorami i wentylatorami łącznie z kanałami, klimatyzatory, rozdzielnie elektryczne, liczniki energii cieplnej, liczniki energii elektrycznej, centralne odkurzacze, oświetlenie, instalację odgromową i uziemienia, dźwigi osobowe, urządzenia i systemy elektroniczne.
Wymienione we wniosku urządzenia nie stanowią części składowych budynku (elementów konstrukcyjnych) i nie są trwale z nim połączone - wszystkie te urządzenia mogą być wymontowane (odłączone) bez uszczerbku zarówno dla konstrukcji budynku jak i samych urządzeń.
Komentarz 13:
| 2015-04-19 19:06:31
| 89.***.***.198
Cd.
Każde z wymienionych we wniosku urządzeń jest kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania. Przewidywany okres używania każdego z wymienionych we wniosku urządzeń wynosi dłużej niż rok.
W związku z powyższym wskazane we wniosku elementy wyposażenia budynku stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
A zatem stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku należało uznać za prawidłowe.
Każde z wymienionych we wniosku urządzeń jest kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania. Przewidywany okres używania każdego z wymienionych we wniosku urządzeń wynosi dłużej niż rok.
W związku z powyższym wskazane we wniosku elementy wyposażenia budynku stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
A zatem stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku należało uznać za prawidłowe.
Komentarz 14:
| 2015-04-19 20:31:08
| 217.***.***.6
No - z tym sie zgadzam
raczej mi chodzi o fakt że jednostka centralna/sama w sobie nie jest ŚT
skoro twierdzą że może byc oddzielnym ST to będzie w komplecie z całym oprzyrządowaniem
raczej mi chodzi o fakt że jednostka centralna/sama w sobie nie jest ŚT
skoro twierdzą że może byc oddzielnym ST to będzie w komplecie z całym oprzyrządowaniem
Komentarz 15:
| 2015-04-19 20:34:59
| 89.***.***.198
No i tak właśnie to potraktowałam... jako odrębny ŚT. Mam nadzieję, że nie będzie kłopotów z tego tytułu...
Komentarz 16:
| 2015-04-19 20:36:30
| 217.***.***.6
Nie powinno byc kłopotów
na wszelki wypadek te interpretacje trzymaj pod reką
:-)
na wszelki wypadek te interpretacje trzymaj pod reką
:-)
Komentarz 17:
| 2015-04-19 20:41:43
| 89.***.***.198
Już ją sobie właśnie zapisałam :-).
Bardzo dziękuje Repetku za pomoc!! :-)
Bardzo dziękuje Repetku za pomoc!! :-)
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu