To zależy:
1. Jeśli przychód/dochód jest z np. bezrobocie, z ubezp. społecznego /chorobowe/
- cała kwota, bo tutaj od takich dochodów nie ma ulgi abolicyjnej.
2. Jeśli z pracy, to z reguły lepiej jest wyliczyć proporcję podatku jeśli będzie się podatnik starał o zwrot nadpłaconego
podatku z NL, różnicę pokryje ulga abolicyjna, a ew. doliczenie zwróconego podatku będzie mniejsze....
Jeśli nie będzie się starał o zwrot podatku z NL /są bardziej niekorzystne warunku zwrotu/, bo np, pracował b.krótki okres i może być nawet dopłata, a nie zwrot - można wpisać cały cały podatek bez wyliczania proporcji.
ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Holandia proporcja podatek
Jak uważacie prawidłowo jest wykazywać z pit zg podatek z proporcji, czy całą kwotę przeliczoną na pln (czyli pod+społ w Holandii?).
Komentarz 1:
| 2018-02-04 05:07:26
| 83.***.***.146
Komentarz 2:
| 2018-02-04 20:54:40
| 176.***.***.95
Tyle że musi takie założenie zrobić juz teraz.
wla. powiedz mi, czy masz jakąś podstawę do stwierdzenia , że od zasiłku w kwocie podatku nie ma składek społecznych?
wla. powiedz mi, czy masz jakąś podstawę do stwierdzenia , że od zasiłku w kwocie podatku nie ma składek społecznych?
Komentarz 3:
| 2018-02-04 21:00:03
| 176.***.***.95
I zastanawiam się, czy skoro us-y mają już wiedze o tym , że kw kwocie "podatku" od wynagrodzeń jest mieszanka składek i podatku- tak łatwo się poddadzą z tym wykazywaniem całości jako podatek. Szczerze- wątpię.
Bo i dlaczego ma być zasada rozdziału składek od podatku stosowna wybiórczo , uzależniając jej stosowanie od tego, czy ktoś będzie się starał czy tez ne o zwrot ew. nadpłaconego podatku w NL.
Wg mnie, zasada to zasada.
Zakładając że nie będę się starać o ew. zwrot w NL- skorzystam ze zbyt wielkiej ulg abolicyjnej .A powinnam?
Wg mnie nie można stosować rozdziału wg własnego uznania.
Bo i dlaczego ma być zasada rozdziału składek od podatku stosowna wybiórczo , uzależniając jej stosowanie od tego, czy ktoś będzie się starał czy tez ne o zwrot ew. nadpłaconego podatku w NL.
Wg mnie, zasada to zasada.
Zakładając że nie będę się starać o ew. zwrot w NL- skorzystam ze zbyt wielkiej ulg abolicyjnej .A powinnam?
Wg mnie nie można stosować rozdziału wg własnego uznania.
Komentarz 4:
| 2018-02-04 21:28:30
| 185.***.***.5
Witam Was Wla.gle i Peterko:)
ja po prostu już kilka razy miałam telefon z urzędu skarbowego z pytaniem, dlaczego ten podatek z Holandii to taki mały do tak dużego dochodu i jak mówiłam, że ta się proporcją liczy to nigdy się nie spotkałam, żeby us wiedział co mówię, ale nie zaprzeczali tylko przyjmowali, że tak jest. U nas w zeznaniu trzeba wykazać podatek, wydaje mi się, że proporcja jest w każdej sytuacji bardziej prawidłowa, bo składki społeczne powinny być odliczone od dochodu.
Peterko: Zakładając że nie będę się starać o ew. zwrot w NL- skorzystam ze zbyt wielkiej ulg abolicyjnej .A powinnam?
A nie na odwrót - zakładając, że będę się starać o zwrot i dalej to co pisałaś?
ja po prostu już kilka razy miałam telefon z urzędu skarbowego z pytaniem, dlaczego ten podatek z Holandii to taki mały do tak dużego dochodu i jak mówiłam, że ta się proporcją liczy to nigdy się nie spotkałam, żeby us wiedział co mówię, ale nie zaprzeczali tylko przyjmowali, że tak jest. U nas w zeznaniu trzeba wykazać podatek, wydaje mi się, że proporcja jest w każdej sytuacji bardziej prawidłowa, bo składki społeczne powinny być odliczone od dochodu.
Peterko: Zakładając że nie będę się starać o ew. zwrot w NL- skorzystam ze zbyt wielkiej ulg abolicyjnej .A powinnam?
A nie na odwrót - zakładając, że będę się starać o zwrot i dalej to co pisałaś?
Komentarz 5:
| 2018-02-06 19:41:47
| 176.***.***.95
Taaak, Na odwrót:)
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu