Ale co w tym dziwnego ?
Skoro nie ma "piątek", to i konto 490 było bezrobotne :))
ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Ustalenie wyniku bez konta 490
Spotkałem się ze sprawozdaniem spółki gdzie wynik był ustalony w oparciu o konta zespołu 4 ale bez konta 490. Piątek wogóle nie było. W RZiS nie było zmiany stanu produktów. Koszt sprzedanych wyrobów księgowany był w momencie sprzedaży na konto zużycie materiałów. Spotkał się ktoś z takim sposobem ?
Komentarz 1:
| 2017-02-22 20:02:20
| 188.***.***.42
Komentarz 2:
| 2017-02-22 20:14:50
| 84.***.***.239
Ma robotę, chociażby do rozliczenia rozl. międzyok. kosztów. Bez piątek konto 490 sie powszechnie stosuje.
Komentarz 3:
| 2017-02-22 21:00:55
| 185.***.***.49
A jaka to działalność?
Komentarz 4:
| 2017-02-22 21:30:54
| 84.***.***.239
Produkcyjna
Komentarz 5:
| 2017-02-22 21:36:09
| 83.***.***.184
Ja tam używam 490 tylko na 31.12 :) ale nie mam produkcji tylko usługi i sprzedaz towarów
Komentarz 6:
| 2017-02-22 21:42:42
| 185.***.***.49
No to dziwna sprawa bo powinna być ustalona zmiana stanu produktów. Ja mam produkcję rolną i używam konta 490.
Komentarz 7:
| 2017-02-22 22:04:30
| 84.***.***.239
Aga56, właśnie mówie że przechodzi takie sprawozdanie badane przez biegłego gdzie nie ma w ogóle konta 490
Komentarz 8:
| 2017-02-22 22:11:24
| 185.***.***.49
Dopytam z ciekawości to nie mieli zapasów na koncie produkty gotowe?
Komentarz 9:
| 2017-02-22 22:53:06
| 84.***.***.239
Mieli, na początek i na koniec roku
Komentarz 10:
| 2017-02-23 00:12:50
| 79.***.***.190
My też mamy tylko 4 i to bez 490, ale mamy usługi. 490 nie jest nam do niczego potrzebne :)
Komentarz 11:
| 2017-02-23 08:04:15
| 46.***.***.180
Tak, nie musi być konta 490 jeżeli nie ma "5" wtedy zmiane stanu produktów ustalasz wg konta RMK-6xx saldem tj stan na początek roku minus na koniec i to w Rachunku zysków i strat wykazujesz w poz.A.II.
Komentarz 12:
| 2017-02-23 08:42:56
| 195.***.***.82
W RZiS w części A wykazane są tylko przychody w części A.I. Koszty zużycia materiałów w momencie sprzedaży wyrobów gotowych wykazywane są w części B.II - zużycie materiałów i energii. RMK czynne zawiesza się po prostu w ciągu roku na koncie 640 i wykazuje w bilansie w poz. V.II. To wszystko. Generalnie jest to robione tak ze program komputerowy w momencie sprzedaży wyrobów robi rozchód materiałów wchodzących w skład tych wyrobów na konto 401-zużycie materiałów. Dlatego żadnego konta 490 nie ma.
Komentarz 13:
| 2017-02-24 11:01:00
| 83.***.***.14
Ja też nie mam 490. I tak lubię.
RMK księguję na 64, a potem co miesiąc przeksięgowywuję na 4.
RMK księguję na 64, a potem co miesiąc przeksięgowywuję na 4.
Komentarz 14:
| 2017-02-24 11:35:00
| 94.***.***.24
Jak RMK mam w bilansie jako krótkoterminowe rozl.międzyokresoewe w Aktywach w poz. B.IV
Komentarz 15:
| 2017-02-24 12:01:39
| 195.***.***.82
UlaK, koszt sprzedanych produktów jak ustalasz ?
Komentarz 16:
| 2017-02-24 12:15:59
| 83.***.***.14
Ja nie mam produktów. Mam sprzedaż towarów i usług.
Komentarz 17:
| 2017-02-24 13:29:05
| 46.***.***.180
Kom.11 błędny, jeżeli nie ma konta 490 nie wykazujesz zmiany stanu prduktow;
Koszty przewidziane do rozliczenia w czasie są odnoszone bezpośrednio na konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów"
Wydatki kwalifikujące się do rozliczenia w czasie mogą być odnoszone bezpośrednio na konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów", pomijając księgowanie na koncie 40 "Koszty według rodzajów". Dopiero w kolejnym etapie odpowiednie części wydatków dotyczące poszczególnych okresów sprawozdawczych przenosi się na stronę Wn konta 40. W jednostce stosującej do ewidencji kosztów działalności podstawowej wyłącznie konta zespołu 4 rozliczenie kosztów przy zastosowaniu tego sposobu może przebiegać następująco
Koszty przewidziane do rozliczenia w czasie są odnoszone bezpośrednio na konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów"
Wydatki kwalifikujące się do rozliczenia w czasie mogą być odnoszone bezpośrednio na konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów", pomijając księgowanie na koncie 40 "Koszty według rodzajów". Dopiero w kolejnym etapie odpowiednie części wydatków dotyczące poszczególnych okresów sprawozdawczych przenosi się na stronę Wn konta 40. W jednostce stosującej do ewidencji kosztów działalności podstawowej wyłącznie konta zespołu 4 rozliczenie kosztów przy zastosowaniu tego sposobu może przebiegać następująco
Komentarz 18:
| 2017-02-24 13:29:30
| 46.***.***.180
1) zaliczenie kosztów do rozliczenia w czasie na podstawie dokumentów źródłowych:
- Wn konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów",
- Ma konto 30 "Rozliczenie zakupu", 21 "Rozrachunki z dostawcami" lub 24 "Pozostałe rozrachunki",
2) odniesienie w koszty działalności operacyjnej tej części rozliczeń międzyokresowych kosztów, która dotyczy bieżącego okresu sprawozdawczego:
- Wn konto 40 "Koszty według rodzajów",
- Ma konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów".
Uwaga: W jednostkach stosujących ten wariant ewidencji kosztów rozliczanych w czasie salda konta 64-0 nie uwzględnia się przy ustalaniu zmiany stanu produktów.
- Wn konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów",
- Ma konto 30 "Rozliczenie zakupu", 21 "Rozrachunki z dostawcami" lub 24 "Pozostałe rozrachunki",
2) odniesienie w koszty działalności operacyjnej tej części rozliczeń międzyokresowych kosztów, która dotyczy bieżącego okresu sprawozdawczego:
- Wn konto 40 "Koszty według rodzajów",
- Ma konto 64-0 "Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów".
Uwaga: W jednostkach stosujących ten wariant ewidencji kosztów rozliczanych w czasie salda konta 64-0 nie uwzględnia się przy ustalaniu zmiany stanu produktów.
Komentarz 19:
| 2017-03-15 00:51:33
| 83.***.***.212
Czy prawidłowe jest stosowanie następujacego uproszczenia w księgowaniu firmy produkcyjnej, całość zakupu materiałów bezpośrednich księgujemy na 4 "zużycie materiałów", pozostałe koszty rodzajowe (amortyzacja, wynagrodzenia usługi) na odpowiednie konta zespołu 4. Pod koniec okresu rozliczeniowego ,księgujemy stan magazynu 6 Produkty gotowe w korespondencji z kontem 490 (RMK pomijam dla uproszczenia)Jest to zmiana stanu produktów, która koryguje nam wynik finansowy (zmniejsza koszt. Czy taki sposób księgowania jest właściwy zarówno dla celów rachunkowości oraz CIT? Brakuje kalkulacji kosztu wytworzenia. Koszt jest korygowany tylko o wartość materiałów bezpośrednich. Pozostałe koszty (utrzymanie hali produkcyjnej, magazynów, transport, amortyzacja maszyn) księgowane są w dacie poniesienia niezależnie od sprzedaży a wynagrodzenia zleceniobiorców i zus zgodnie z zasadami ustawy o pdop.w dacie zapłaty?
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu