ARCHIWALNY TEMAT FORUM
PIT-37 rozliczenie samotnej matki
Witajcie
Wlasnie rozliczam PIT znajomej. Jest rozwódka z 2 dzieci. Jaki sposób opodatkowania powinnam jej przyjąć? Indywidualny czy samotnie wychowująca dzieci? W Skarbówce powiedzieli ze nie ma znaczenia, że jest to osoba rozwiedziona. Jeśli oboje rodzice maja władze rodzicielska nie można rozliczać sie jako samotna matka. Jak to na prawde jest?
Wlasnie rozliczam PIT znajomej. Jest rozwódka z 2 dzieci. Jaki sposób opodatkowania powinnam jej przyjąć? Indywidualny czy samotnie wychowująca dzieci? W Skarbówce powiedzieli ze nie ma znaczenia, że jest to osoba rozwiedziona. Jeśli oboje rodzice maja władze rodzicielska nie można rozliczać sie jako samotna matka. Jak to na prawde jest?
Komentarz 1:
| 2017-02-17 11:16:03
| 95.***.***.185
Samotnie wychowująca zaznacz. - przecież po rozwodzie, skoro dzieci przyznane są matce, jest osobą samotnie wychowującą -
Komentarz 2:
| 2017-02-17 11:16:54
| 95.***.***.185
Z opodatkowania skorzystać może rodzic lub opiekun będący panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której orzeczono separację lub osobą pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności ? ale wyłącznie jeżeli ten rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci.
Powyższych warunków nie trzeba spełniać przez cały rok. Teoretycznie wystarczy zatem jeden dzień w roku być panną, kawalerem, itd. ? pod warunkiem, że w tym czasie faktycznie samotnie wychowuje się dziecko.
Powyższych warunków nie trzeba spełniać przez cały rok. Teoretycznie wystarczy zatem jeden dzień w roku być panną, kawalerem, itd. ? pod warunkiem, że w tym czasie faktycznie samotnie wychowuje się dziecko.
Komentarz 3:
| 2017-02-17 11:17:19
| 95.***.***.185
W US mówili o uldze na dziecko - to się dogadać rodzice muszą
Komentarz 4:
| 2017-02-17 11:20:21
| 195.***.***.197
Wklejam wpis ze strony US:
"Podstawowym warunkiem jest faktycznie wychowywanie potomstwa samotnie, tzn. bez udziału partnera. Nie ma znaczenia czy jest się panną/kawalerem, wdowcem/wdową, rozwodnikiem/rozwódką itd., istotny jest stan faktyczny. Jeżeli więc oboje rodziców pełni władzę rodzicielską, nie mogą rozliczyć się we wspomniany sposób."
"Podstawowym warunkiem jest faktycznie wychowywanie potomstwa samotnie, tzn. bez udziału partnera. Nie ma znaczenia czy jest się panną/kawalerem, wdowcem/wdową, rozwodnikiem/rozwódką itd., istotny jest stan faktyczny. Jeżeli więc oboje rodziców pełni władzę rodzicielską, nie mogą rozliczyć się we wspomniany sposób."
Komentarz 5:
| 2017-02-17 11:22:00
| 95.***.***.185
Ale czy pełnią ? - nie sam zapis zapewne kwalifikuje...pół mca mieszkają z ojcem a pół mca z matką na przykład ?
Komentarz 6:
| 2017-02-17 11:23:06
| 95.***.***.185
Niezbędne jest natomiast udowodnienie wychowywania dziecka samodzielnie. Z rozliczenia na preferencyjnej zasadzie nie skorzysta zatem zamieszkujący z konkubiną (będącą matką dziecka) pomagającą przy wychowaniu dziecka lub pozostający w związku nieformalnym z drugim z rodziców dziecka, w którym drugi rodzic pomaga wychowywać dziecko.
W obu przypadkach dochodzi do wspólnego wychowywania dziecka. W obu przypadkach brak kontaktu ze strony drugiego rodzica pozwalałby na rozliczenie preferencyjne.
Zamieszkiwanie z partnerem nie będącym ojcem dziecka, pomoc ze strony dziadków czy innej rodziny, zamieszkiwanie łącznie z dzieckiem u swoich rodziców przez matkę ? nie spowoduje utraty statusu "samotnie wychowującej" dziecko ? jeżeli osoby te nie ingerują w proces wychowywania i nie łożą na dziecko (IPPB4/415-38/12-4/JK3, 2012.03.22, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie).
W obu przypadkach dochodzi do wspólnego wychowywania dziecka. W obu przypadkach brak kontaktu ze strony drugiego rodzica pozwalałby na rozliczenie preferencyjne.
Zamieszkiwanie z partnerem nie będącym ojcem dziecka, pomoc ze strony dziadków czy innej rodziny, zamieszkiwanie łącznie z dzieckiem u swoich rodziców przez matkę ? nie spowoduje utraty statusu "samotnie wychowującej" dziecko ? jeżeli osoby te nie ingerują w proces wychowywania i nie łożą na dziecko (IPPB4/415-38/12-4/JK3, 2012.03.22, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie).
Komentarz 7:
| 2017-02-17 11:23:17
| 95.***.***.185
Samotnie ? oznacza bez wpływu, pomocy drugiego partnera przy wychowywaniu, przy czym wychowanie oznacza stan faktyczny, czynności przy dziecku, a nie - łożenie na to dziecko. Stąd samotne wychowywanie dziecka, na które matka dostaje alimenty od ojca, który nie jest pozbawiony władzy rodzicielskiej jest możliwe (IPPB4/415-251/12-2/JK3, 2012.06.01, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie). Gdy ojciec dziecka łoży na dziecko, zamieszkuje osobno i nie wychowuje go, czyli nie podejmuje czynności faktycznych przy dziecku, mających na celu jego wychowywanie ? preferencja w rozliczaniu podatków przysługuje matce. Rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca nie wymaga, by dziecko wychowywać samotnie przez cały rok podatkowy. Jeśli udowodni się, że miesiąc w danym roku nastąpiło samotne wychowywanie jako panna kawaler, wdowa, wdowiec itd., to jest to wystarczające, by korzystać z preferencji
Komentarz 8:
| 2017-02-17 11:23:51
| 95.***.***.185
A więc...?
może się mylę, ale wątpię by ojciec brał czynny udział w wychowaniu...trzeba to przemyśleć.
może się mylę, ale wątpię by ojciec brał czynny udział w wychowaniu...trzeba to przemyśleć.
Komentarz 9:
| 2017-02-17 11:26:12
| 195.***.***.197
A jesli ojciec nie chce sie dogadac i chce odliczyc ulge na dziecko mimo ze to matka sprawuje opieke? Czy bedzie bezpieczniej dla matki odliczyc wowczas ulge za pół roku (zostawiajac 6 m-cy do odliczenia ojcu)? Rzecz w tym ze rodzice maja zle relacje i w ogole ze soba nie rozmawiaja, ciezko wiec im cos ustalic. Czy liczy się pierszeństwo zlozenia PITu? Jesli matka złoży piewsza i odliczy ulge za caly rok, a po niej zlozy ojciec rowniez odliczajac za caly rok to kto bedzie wzywany do US i bedzie sie tlumaczyl ?
Komentarz 10:
| 2017-02-17 11:27:39
| 95.***.***.185
Nie mówimy o uldze a o preferencji.
Komentarz 11:
| 2017-02-17 11:28:01
| 195.***.***.197
W tym przypadku dzieci mieszkaja z matka, ktora sprawuje codzienna opieke, a ojciec zabiera je na weekend ( dwa razy w m-cu)
Komentarz 12:
| 2017-02-17 11:28:20
| 95.***.***.185
Co do ulgi, nie wiem jak w tym roku, ale w zeszłym jeszcze była niejasność....bo też durnowacie to zapisali w ustawie, i trzeba było się dogadać.
Komentarz 13:
| 2017-02-17 11:29:18
| 95.***.***.185
Kom 11 uważasz to za udział w wychowaniu...? musisz sama ocenić --- mówimy o preferencji rozliczania. Masz wyżej nawet wyrok, znajdź, poczytaj.
Komentarz 14:
| 2017-02-17 11:31:59
| 195.***.***.197
Acha, jeden miesiac w roku tj. lipiec dzieci sa u ojca na wakacje. Czy w zwiazku z tym nalezy ten miesiac nie zaznaczac w PIT O (wówczas zamiast 12 m-cy matka odliczy 11)?
Komentarz 15:
| 2017-02-17 11:33:17
| 95.***.***.185
Mówisz o uldze teraz to co innego....nie wiem, sama osądź - dogadaj się z ojcem...niestety
link wyżej i rozmowa jest o preferencyjnym rozliczeniu
link wyżej i rozmowa jest o preferencyjnym rozliczeniu
Komentarz 16:
| 2017-02-17 11:34:22
| 195.***.***.197
Dzieki, rozjasnilas mi wiele :-)
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
