ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Dziwne koszty uzysk.przych - pit -11
Witam, pracownik pracował w jednej firmie od 01.01 - do 04.09 - 9 m-cy (wypłata 10 dnia m-ca za m-c poprzedni i tam ma uwzględnione koszty uz.przych. 1317,28 (9*139,06 + 65,74 jakoś dziwnie za dwa dni września)
za okres drugiej pracy - 4 m-ce od 20.09 do 31.12 - 4*111,25 = 445,00
Czy dobrze wpiszę KUP do pit-37
10 m-cy * 139,06 + 4 * 111,25 = 1501,85 ?
za okres drugiej pracy - 4 m-ce od 20.09 do 31.12 - 4*111,25 = 445,00
Czy dobrze wpiszę KUP do pit-37
10 m-cy * 139,06 + 4 * 111,25 = 1501,85 ?
Komentarz 1:
| 2014-02-26 15:25:23
| 89.***.***.53
Dobrze. A te dziwne koszty są możliwe przy niskiej wypłacie. Jeśli koszty uzyskania przychodów przekraczają wysokość wynagrodzenia to ogranicza się je do wysokości wynagrodzenia.
Komentarz 2:
| 2014-02-26 15:31:05
| 89.***.***.53
Sorry. Liczysz za 8 miesięcy 139,06 + 65,74 za 4 dni wzreśnia. Z drugiej umowy jest ok. A dlaczego nie ma Pit-11 ?
Komentarz 3:
| 2014-02-26 15:39:18
| 178.***.***.118
U pierwszego pracodawcy liczysz kup za 9 m-cy x 139,06 plus 4 m-ce u następnego pracodawcy.
Komentarz 4:
| 2014-02-26 15:51:34
| 195.***.***.121
A to już nic nie rozumiem ....
I pit ma KUP - 1317,28 (9*139,06 + 65,74) ---> czy tu są dobrze policzone KUP ?
II pit - 4 * 111,25 = 445,00
i zwątpiałam, jakie KUP wpisać w pit -37 ?
I pit ma KUP - 1317,28 (9*139,06 + 65,74) ---> czy tu są dobrze policzone KUP ?
II pit - 4 * 111,25 = 445,00
i zwątpiałam, jakie KUP wpisać w pit -37 ?
Komentarz 5:
| 2014-02-26 15:59:57
| 89.***.***.53
Jeśli masz PIT-11 to wpisujesz dane z PIT-u. Z tego co napisałaś wynikało,że liczysz je sama. Przecież ktoś pod tą deklaracją się podpisał, więc odpowiada za te dane.
Komentarz 6:
| 2014-02-26 16:02:11
| 195.***.***.121
Tak, dane wynikają z PIT-11 .....
czyli przepisać je ? tylko muszę zaznaczyć - że KUP z wielu stosunków pracy, bo w sumie KUP przekroczą 1668,72 - w sumie wyjdzie kwota 1.762,28 ......
czyli przepisać je ? tylko muszę zaznaczyć - że KUP z wielu stosunków pracy, bo w sumie KUP przekroczą 1668,72 - w sumie wyjdzie kwota 1.762,28 ......
Komentarz 7:
| 2014-02-26 16:28:45
| 89.***.***.53
Przepisz tak jak jest. Najwyżej wezwą podatnika celem wyjaśnienia skąd te koszty. Też to policzyłam. Najwyrażniej w Picie jest błąd, ale trudno.
Komentarz 8:
| 2014-02-26 16:44:07
| 195.***.***.121
Hmmmm....
a załóżmy że:
pracownik zatr. od 01.12.2012 do 31.03.2013
- wypłata 10.01, 10.02, 10.03, 10.04.20136
z ilu m-cy powinien mieć policzone KUP i ulgę ? z trzech czy czterech w 2013 r. ?
a załóżmy że:
pracownik zatr. od 01.12.2012 do 31.03.2013
- wypłata 10.01, 10.02, 10.03, 10.04.20136
z ilu m-cy powinien mieć policzone KUP i ulgę ? z trzech czy czterech w 2013 r. ?
Komentarz 9:
| 2014-02-26 17:10:24
| 89.***.***.53
Z czterech. Ale chodzi mi o tą sytuację z tego pitu. Jeśli za pełne 8 miesięcy są koszty w wys.139.06, a za niepełny miesiąc 65,74 zł, to razem masz 1178,22 zł. + cztery miesiące następnego zatrudnienia tj. 111,25 x 4 = 445 zł, razem daje to kwotę 1623,22 zł. i nie ma przekroczenia limitu. Chodzi mi o to, że jest za dużo, albo o 65,74, albo o 139,06.
Natomiast abstrachując od tej sytuacji, może zdarzyć się tak, że wjednym miesiącu pracownik będzie miał koszty uzyskania przychodu z dwóch zakładów pracy, bo w jednym zakończł zatrudnienie w danym miesiącu, a wdrugim zakładzie w tym samym miesiącu podjął zatrudnienie i to jest ok. Ale chyba dalej nie ma co tego roztrząsać, bo w końcu zapędzimy się w przysłowiowy "kozi róg". Pozdrawiam.
Natomiast abstrachując od tej sytuacji, może zdarzyć się tak, że wjednym miesiącu pracownik będzie miał koszty uzyskania przychodu z dwóch zakładów pracy, bo w jednym zakończł zatrudnienie w danym miesiącu, a wdrugim zakładzie w tym samym miesiącu podjął zatrudnienie i to jest ok. Ale chyba dalej nie ma co tego roztrząsać, bo w końcu zapędzimy się w przysłowiowy "kozi róg". Pozdrawiam.
Komentarz 10:
| 2014-02-26 17:36:48
| 195.***.***.121
Oki
" Ale chodzi mi o tą sytuację z tego pitu. Jeśli za pełne 8 miesięcy" tam jest pełne 9-m-cy + 65,74 = 1317,28 ....
zastanawiałam sie czy można by policzyć 10 m-cy * 139,06 ... ale zostawię tak jak jest - przepiszę dane z PITu ....
Dzięki bardzo :)
" Ale chodzi mi o tą sytuację z tego pitu. Jeśli za pełne 8 miesięcy" tam jest pełne 9-m-cy + 65,74 = 1317,28 ....
zastanawiałam sie czy można by policzyć 10 m-cy * 139,06 ... ale zostawię tak jak jest - przepiszę dane z PITu ....
Dzięki bardzo :)
Komentarz 11:
| 2014-02-26 17:48:33
| 217.***.***.6
Kom.10
zapewne program ksiegowy ograniczył koszty do wys. podatku = dlatego KUP tylko 65,74
ale podatnik w zeznaniu liczy KUP za 10 m-cy / za pełne m-ce
z tym że pracował tylko 9 m-cy to liczy 9 x 139,06 + 111,25 / za m-c kiedy dostał ostatnia wypłate nie był juz pracownikiem i dlatego przysługuja mu podstawowe KUP
zapewne program ksiegowy ograniczył koszty do wys. podatku = dlatego KUP tylko 65,74
ale podatnik w zeznaniu liczy KUP za 10 m-cy / za pełne m-ce
z tym że pracował tylko 9 m-cy to liczy 9 x 139,06 + 111,25 / za m-c kiedy dostał ostatnia wypłate nie był juz pracownikiem i dlatego przysługuja mu podstawowe KUP
Komentarz 12:
| 2014-02-27 07:59:54
| 195.***.***.121
Dziękuje Repetku, policze tak jak w pit-11
ale jeszcze raz wrócę do takiej sytuacji: pracownik zatr. do 03.09 - wypłata 10.10 - to tutaj jakie KUP pracownikowi liczyc ? do tej pory miał podwyższone ....
ale jeszcze raz wrócę do takiej sytuacji: pracownik zatr. do 03.09 - wypłata 10.10 - to tutaj jakie KUP pracownikowi liczyc ? do tej pory miał podwyższone ....
Komentarz 13:
| 2014-02-27 11:04:18
| 217.***.***.6
Do wypłaty w październiku powinny byc policzone podstawowe KUP / nie był juz pracownikiem - nie dojeżdzał do pracy
Komentarz 14:
| 2014-02-27 17:27:46
| 77.***.***.120
Oki, dziękuję :)
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu