Program dobrze wyliczył - wasz wspólny podatek wychodzi 43.745,82 zł
tu masz przyklad jak policzyc / podstaw swoje liczby
Przykład 2: Zarobki między 85.528 zł a 127.000
Podatnik zarobił w 2017 r. na podstawie umowy o pracę 90.500 zł netto. Jest to jedyny dochód podatnika. Podatek wyniesie 15 395 zł 04 gr + 32% nadwyżki ponad 85 528 zł - kwota zmniejszenia.
Kwotę zmniejszenia oblicza się według wzoru:
556,02 – 556,02x(90.500 – 85.528)/41472 zł = 556,02 – 66,66 = 489,36 zł.
Podatek wyniesie:
15395,04 +32%x4972 – 489,36 = 16496,72 w zaokrągleniu do pełnych złotych 16497 zł.
ARCHIWALNY TEMAT FORUM
Zeznanie roczne PIT-36 za 2017 rok
Wysłane zeznanie roczne PIT-36 za 2017 rok do Urzędu (ze strony: pit.dobry.pl), i tak dane:
Przychód 2017 = 651.576,86 Składki społeczne: 9.711,67
Koszty 2017 = 428.615,00 Należne zaliczki: 53.201
Dochód 2017= 222.961,8
Dochód po odliczeniu składek społecznych = 213.250,19 - i tym samym dochód do opodatkowania
Podstawa opodatkowania = 106.625 (połowa, gdyż rozliczenie z małżonką, która nie ma dochodów)
Należny podatek 43.745,82 (wyliczenie z programu).
Teraz pytanie: co źle policzyłam, głównie chodzi o ten podatek:( W ciągu roku firma weszła w ten próg 32%, w programie nic nie było zaznaczone aby nie liczyć kwoty wolnej od podatku, gdyż te większe dochody wyszły w połowie roku. Czy ten program źle liczy, czy to trzeba ręcznie ten podatek wyliczyć i wpisać w zeznaniu:(??
Komentarz 1:
| 2018-01-16 22:30:51
| 217.***.***.6
Komentarz 2:
| 2018-01-16 22:32:50
| 79.***.***.110
Dobrze policzone
jeszcze do odliczenia składki zdrowotne i będzie 12520 zł podatku DO ZWROTU :)
duży zwrot, bo przecież w związku ze wspólnym rozliczeniem mniejsza kwota podlega pod 32%
pnadto w zeznaniu rocznym zostaje uwzględnione trochę ulgi, bo podstwa obliczenia podatku nie przekracza 127 tys.
jeszcze do odliczenia składki zdrowotne i będzie 12520 zł podatku DO ZWROTU :)
duży zwrot, bo przecież w związku ze wspólnym rozliczeniem mniejsza kwota podlega pod 32%
pnadto w zeznaniu rocznym zostaje uwzględnione trochę ulgi, bo podstwa obliczenia podatku nie przekracza 127 tys.
Komentarz 3:
| 2018-01-16 22:35:23
| 31.***.***.75
I jego trzeba ręcznie wpisać w zeznaniu PIT-36 w poz. 191, czyli kwotę 32.994 zł??
Komentarz 4:
| 2018-01-16 22:38:56
| 79.***.***.110
Jakie 32.994????
i nic do 191 sama nie wpiszesz zapewne, bo tę pozycję programy liczą same
i nic do 191 sama nie wpiszesz zapewne, bo tę pozycję programy liczą same
Komentarz 5:
| 2018-01-16 22:41:56
| 31.***.***.75
A mi program wyliczył do zwrotu 15.419 i jeszcze nie dopisałam, że tu jest odliczenie dzieci PIT-o na kwotę 6.924,12
Komentarz 6:
| 2018-01-16 22:43:04
| 79.***.***.110
Aaa Ty pomnożyłaś ten podatek z przykładu Repetki przez 2...
przecież to PRZYKŁAD, dane nie związane z Twoimi danymi....
w Twoim PIT jest dobrze
wpisz jeszcze zdrowtne w poz. 196
i jeśli masz zdrowtne w kwocie 3064,71 to w poz. 209 powinno być 12520 zł
przecież to PRZYKŁAD, dane nie związane z Twoimi danymi....
w Twoim PIT jest dobrze
wpisz jeszcze zdrowtne w poz. 196
i jeśli masz zdrowtne w kwocie 3064,71 to w poz. 209 powinno być 12520 zł
Komentarz 7:
| 2018-01-16 22:46:04
| 31.***.***.75
Mam pytanie: czy mogłabym przesłać ten PIT-36 na priv i poprosić o sprawdzenie, gdyż Urząd Skarbowy zakwestionował je, może jak prześlę zeznanie to będzie widać.Mogę prosić o jakieś namiary do Was na priv:)
Komentarz 8:
| 2018-01-16 22:48:03
| 79.***.***.110
Podaj swój email
Komentarz 9:
| 2018-01-16 22:48:35
| 31.***.***.75
Monikagolawska@gmail.com
Komentarz 10:
| 2018-01-16 22:49:13
| 31.***.***.75
Tylko imię z małej: monikagolawska@gmail.com
Komentarz 11:
| 2018-01-16 22:55:10
| 79.***.***.110
Wysłałam Ci pusty mail
wyślij do mnie to zeznanie tylko proszę wykasuj dane osobowe, w szczególności PESELe
zostaw tylko kwoty
wyślij do mnie to zeznanie tylko proszę wykasuj dane osobowe, w szczególności PESELe
zostaw tylko kwoty
Komentarz 12:
| 2018-01-16 22:57:39
| 79.***.***.110
Do kom.10
to nie ma znaczenia, w adresach mailowych nie rozróżnia się małych i wielkich liter
to nie ma znaczenia, w adresach mailowych nie rozróżnia się małych i wielkich liter
Komentarz 13:
| 2018-01-16 22:58:01
| 31.***.***.75
Wysłane
Komentarz 14:
| 2018-01-16 23:13:26
| 79.***.***.110
Odebrałam przed chwilką
zaraz oglądam :)
zaraz oglądam :)
Komentarz 15:
| 2018-01-16 23:14:12
| 31.***.***.75
Dziękuję:)))
Komentarz 16:
| 2018-01-16 23:30:29
| 79.***.***.110
Według mnie dobrze, wypełniłabym tak samo...
jedyne co mi przychodzi do głowy to to, o czym przeczytałam w innym poście...
że na KIPie powiedziano komuś, że jak PIT składany do 20.01 i niepłacona w związku z tym zaliczka za grudzień, to... jej się w PIT nie wykazuje
może to o to chodzi, ale jakieś to dziwne dla mnie...
Pewnie nie pytałaś o co chodzi z tym "starym systemem"?
jedyne co mi przychodzi do głowy to to, o czym przeczytałam w innym poście...
że na KIPie powiedziano komuś, że jak PIT składany do 20.01 i niepłacona w związku z tym zaliczka za grudzień, to... jej się w PIT nie wykazuje
może to o to chodzi, ale jakieś to dziwne dla mnie...
Pewnie nie pytałaś o co chodzi z tym "starym systemem"?
Komentarz 17:
| 2018-01-16 23:41:49
| 31.***.***.75
Chyba zadzwonię do Urzędu i zapytam.Dziękuję bardzo za pomoc:))))))
Komentarz 18:
| 2018-01-16 23:45:37
| 79.***.***.110
Daj znać co usłyszałaś :)
Komentarz 19:
| 2018-01-16 23:48:34
| 31.***.***.75
Oki, jutro się odezwę:)) Pozdrawiam:)
Komentarz 20:
| 2018-01-17 09:33:17
| 83.***.***.188
Byłam dzisiaj w tym Urzędzie Skarbowym i Pani powiedziała, że jej ten należny podatek wychodzi 44.018,99.
Komentarz 21:
| 2018-01-17 10:40:49
| 79.***.***.110
Czyli nie o zaliczki chodzi....
ja wprowadziłam dane do formularza edeklaracji i wyszło tak jak u Ciebie
aż się pokuszę i spróbuję ręcznie obliczyć choć nie będzie to łatwe :))))
swoją drogą, żeby się nie okazało, że w US ma jakiś wadliwy "kalkulator"....
ja wprowadziłam dane do formularza edeklaracji i wyszło tak jak u Ciebie
aż się pokuszę i spróbuję ręcznie obliczyć choć nie będzie to łatwe :))))
swoją drogą, żeby się nie okazało, że w US ma jakiś wadliwy "kalkulator"....
Komentarz 22:
| 2018-01-17 10:42:13
| 83.***.***.188
Wyślę na e-maila taki kalkulator co dziewczyna mi podrzuciła:)
Komentarz 23:
| 2018-01-17 10:57:03
| 79.***.***.110
Już wiem!
USmenka źle liczy :((((
podstawa opodatkowania to 106625
od takiej podstawy podatek liczony według ustawy wynosi
22146,08 minus kwota zmniejszająca podatek, która w tym przypadku to
556,02 - [556,02×(106625-885528)/41472] = 273,17
czyli podatek wynosi 22146,08-273,17=21872,91
w związku z tym, że to podatek małżonków to mnożymy przez 2 czyli wychodzi 43745,82
Pani z US najwyraźniej policzyła jednak podatek bez ulgi pomnozyła przez dwa i odjęła TYLKO JEDNĄ KWOTĘ zmniejszającą bo
22146,08*2 - 273,17 = własnie 44018,99
ŹLE policzyła
sposób liczenia podatku we wspólnym rozliczeniu się nie zmienił przecież
nadal liczy się podatek od połowy podstawy czyli podatek minus ewentualna kwota zmniejszająca nalezna dla danej podstawy opodatkowania) i potem mnoży przez dwa co de facto oznacza, że w ostatecznym podatku zostają odliczone DWIE kwoty zmniejszające
trafiłaś na jakąś ignorantkę :(
USmenka źle liczy :((((
podstawa opodatkowania to 106625
od takiej podstawy podatek liczony według ustawy wynosi
22146,08 minus kwota zmniejszająca podatek, która w tym przypadku to
556,02 - [556,02×(106625-885528)/41472] = 273,17
czyli podatek wynosi 22146,08-273,17=21872,91
w związku z tym, że to podatek małżonków to mnożymy przez 2 czyli wychodzi 43745,82
Pani z US najwyraźniej policzyła jednak podatek bez ulgi pomnozyła przez dwa i odjęła TYLKO JEDNĄ KWOTĘ zmniejszającą bo
22146,08*2 - 273,17 = własnie 44018,99
ŹLE policzyła
sposób liczenia podatku we wspólnym rozliczeniu się nie zmienił przecież
nadal liczy się podatek od połowy podstawy czyli podatek minus ewentualna kwota zmniejszająca nalezna dla danej podstawy opodatkowania) i potem mnoży przez dwa co de facto oznacza, że w ostatecznym podatku zostają odliczone DWIE kwoty zmniejszające
trafiłaś na jakąś ignorantkę :(
Komentarz 24:
| 2018-01-17 10:59:03
| 79.***.***.110
Do kom.22
dopiero teraz zauważyłam Twój post
już obliczyłam sama w excelu
dopiero teraz zauważyłam Twój post
już obliczyłam sama w excelu
Komentarz 25:
| 2018-01-17 11:10:34
| 83.***.***.188
A więc jutro znowu Panią odwiedzę:)
Komentarz 26:
| 2018-01-17 11:22:41
| 79.***.***.110
Walcz :)))
Racja jest po Twojej stronie :)
Nie wiem jak mogła dostać taki błędny wynik... z jakich narzędzi korzystała,
druki ministerialne liczą przecież prawidłowo to i chyba aplikacje, z których korzystają urzędnicy powinny być jakieś wiarygodne :(
Racja jest po Twojej stronie :)
Nie wiem jak mogła dostać taki błędny wynik... z jakich narzędzi korzystała,
druki ministerialne liczą przecież prawidłowo to i chyba aplikacje, z których korzystają urzędnicy powinny być jakieś wiarygodne :(
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za treści tematów i komentarzy umieszczanych
na łamach FORUM DYSKUSYJNEGO. Dodanie tematu lub komentarza jest równoznaczne z akceptacją
REGULAMINU FORUM DYSKUSYJNEGO (kliknij aby zapoznać się z regulaminem).
Komputerowa wersja serwisu
Mobilna wersja serwisu